您当前的位置: 首页 > 旅游

“养生教母”何以风光依然

2018-11-30 15:31:42
“养生教母”何以风光依然 2011年7月,媒体连续刊发报导,从马悦凌的“神医”之旅、马悦凌糕产地成谜等多个角度对这个“养生教母”展开调查。

报道刊发后引起社会各界的强烈关注。

7月23日央视《新闻调查》也关注了马悦凌,播出了题为“马悦凌神话”的报道。

8月6日,记者突然接到了马悦凌的一条短信:“今天卫生部专家已经登出了质疑央视新闻调查的文章,也算是我对这次事件的一个回应”。

也许,再牛掰的肖邦,也弹不尽围观者的沮丧。

达芬奇变得强硬了、郭美美母女出头露面了,如今连马悦凌也开始高调反击了。

原来马悦凌找到了“靠山”!这个靠山来头不小——卫生部医疗质量安全监测CHQIS课题组副组长王锡宁。

王锡宁确切力挺马悦凌。

其观点主要体现在两方面:一方面极力美化马悦凌,比如,直接称马悦凌就是“当代张仲景”,并表示“我在研究马悦凌的博客时,就深受感动”;另一方面贬损媒体、质疑记者,“100%的新闻报道缺少医学专业知识”。

批评记者其实并无不可,只要有根有据。

但是把马悦凌比喻成“当代张仲景”,则是不折不扣的黑色幽默,既是侮辱医圣,也是侮辱公众。

好在已经有学者挺身驳斥——南京中医药大学养生专家、博导王旭东认为王锡宁支持马悦凌的文章,江湖味道十足,张仲景是历史上的医圣,将马悦凌比作张仲景,这十分荒唐,很不严谨。

应该说,马悦凌有权利辩解,也有权利拉大旗作虎皮,问题的关键在于,其所宣传的生吃泥鳅,容易致病,害人无数,为何不被究责?其实,别说是医圣,马悦凌连医生都不是,其人已涉嫌非法行医,为何就一直安然无恙?此前,卫生部新闻发言人邓海华谈到马悦凌事件时也表示,“在经济利益的驱动下,一些个人和组织利用群众对于养生保健的强烈需求,打着所谓专家、权威的幌子,迷惑或者欺骗消费者,借机敛财,并对人民群众的身心健康造成了严重的危害。

”但为何,时至今日,马悦凌仍然猖狂风光、惑乱人心?不但没有跌倒,反而顶着“当代张仲景”的帽子跳出来,很惬意也很得意,不无挑衅之意。

不得不说,违法本钱太低,是江湖骗子有恃无恐的主要原因;而牟利甚丰,则是骗子层出不穷、招摇撞骗的一大原因。

从欺世盗名的“刘太医”,到宣称“绿豆治百病”的张悟本,从“照片先生”刘逢军,到“神仙道长”李一……一个比一个玄乎,一个比一个善于敛财,但是东窗事发被公众点破脓包后,往往只是沉寂而已,自身并未受到应有或多么大的惩处,当已经赚得盆满钵溢,沉寂又能如何?所谓的“

推荐阅读
图文聚焦